[搬运]正在崩溃的中国工业技术体系

我自己打理着几个机电类技术小网站，也有几十个QQ群，都是机电工程师；因此对中国机电行业的技术动态，略有了解。加上自己接触的各方面信息，感觉中国的工业技术体系正在走向崩溃。
  
   
所谓工业技术体系，大概指的是实现某工业产品所必须的技术链条，比如制造出一台挖掘机，需要设计、加工、材料、工艺等多方面技术的配合。
  
   
  
目前来看，这个链条是不够健全、有断裂的，比如挖掘机比较核心的液压件，国产的就不行；汽车飞机的发动机这一环，也不行。
  
   
  
这些断裂是显而易见的，但背后可能还有更严重的问题：那就是现存的这些技术体系，可能逐渐走向崩溃。
  
   
  
现状
  
目前就我了解的现状，是相当不乐观，下面我就随便说说我的见闻：
  
     国企在技术上不作为。 机电类技术的发展，特别是装备等资金需求密集的技术，目前最有资金的，只能是国企和军工。但由于各种问题，国企对技术研发相当忽略，平时不培养自己的技术 体系和人才，火烧眉毛的时候希望靠买来解决问题；或者不求甚解的抄袭、山寨。逐渐成为一个死循环，大量国企年轻有为技术人员流失，老一辈的也正在老去。
     科研界基本是混。 除了国企，也就可能科研界能有资金、人才和闲心去推动技术的发展与完善。但工业是很现实的东西，讲究的是能干出来什么，而不是你能吹出来什么，发表了什么 文章，那些都是虚的玩意；但大家都专心论文，心思全在各种收录——论文评价科研导向的直接恶果。环顾科学网，一大群工科的人，就没几个敢拿出自己的玩意展 示下；这也是我为什么佩服沈海军老师的缘故：沈老师说玩小飞机，就真的玩上天还降落了，全国没几个工科教授有这基本功。
     高等教育无力。工科实践性很强，但高校教师中，由于对老师学历要求越来越搞，因此越来越少的人了解所在行业的基本实践，上课是照本宣科，下课对付各种论文、考评、测试；各种实习也属于走形式参观旅游。一方面造成学生缺乏实践，另一方面造成学生感觉离行业很远，毫无学习的兴趣和动力。
     私企山寨成风。抄图，是很多设计人员的主要工作；国企一样有这问题。同行一个产品出来，可能很快就被山寨压价搞死，整个行业处于一种极度恶劣的竞争环境。关键是山寨的总是往劣质方向发展，不求品质，但求低价。
     技术人员不求上进。社会的浮躁与生存的压力是一方面原因，但主要原因还是技术人员本身的不上进。在学校里，老师基本是书生出身，不懂技术；大学游戏泡妞为主；工作后懒散抱怨；但送到嘴边的肉嫌块大咬不动。有一位搞机械的前辈，在论坛问搞设计的人，多少人能计算并画出齿轮，结果很悲观——这些都是最基本的基本功。
     国外技术的冲击与蚕食。市场换不来老外的技术，但外国人的产品却能杀掉本土的公司，收编并彻底断掉某一行业的技术潜力。很残酷，但无法逃避，谁让你技不如人？
     坐井观天和自我设限。无论是企业还是个人，我们国人不喜欢交流，喜欢藏着掖着，自我感觉一点技术是宝贝，实际上拿上国际大舞台，可能早就是别人玩的不要的技术。见识有限，同时自我膨胀还厉害。
  
   
  
后果
  
工业是一个国家的立国之本，工业技术体系断裂的苦楚我们已经深深感受到了：汽车、战斗机、大飞机、航母等等；但这仅仅是技术体系断裂的贻害。一旦技术体系被显性或者隐性的崩溃的话，轻则被资本和技术双重奴役，钱被赚走；重则就不说了。
  
   
  
有人喜欢叫嚣着和日本怎么怎么，我只能说，我们还远远不是日本的对手，无论技术上还是人的素质上；认清了这个现实，才会安心向人学习。
  
   
  
出路？
  
说起出路，是一件很沮丧的事情。但归根结底，还是得靠教育；还得靠科学网的诸位老师和同学。技术不好，教育；心态不好，还是教育。
  
不能从教育上改变这些的话，说什么也很难。
  
   
  
   
  
============================= 关于博主 =============================
  
博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：115359850，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。无宗教信仰，提倡动物保护。最近在科学网关注“科学网大学”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。
  
   
  
  
  
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=539802  

论述的太好了，我有同感。
我多年来一直与日本人德国人打交道.
的确如是，